前两天我无意中看到这么一句话：“我的第一条原则，独立思考并决定：一你想要什么？二事实是什么？三面对事实你如何实现自己的愿望？”。这是原则这本书里面的一句话，是作者写的第一条原则。这本书呢我之前也看过，但是当我那天重新又看到这句话的时候，如遭雷击，醍醐灌顶。很多以前想不通的事情和念头一下子通达了。

我去年经历了一场重大变故之后，我经常做的事情就是一直在思考、学习、写东西、写作上。直到那天晚上看到这句话，所有的想法都能串联到一起，形成一张大网，可能这就是很多人所说的顿悟。这种感觉很少有极度兴奋。因为我感觉我应该是抓到了很多人最终能够能够成功的核心，也是很多人他能够从第一股最终爬出来的核心。

我们来看看这三个问题。第一，你想要什么？第二，事实是什么？第三，面对事实如何实现自己的愿望。这三件事就是目标、现状和方法。所有事情的解决都是通过这三件事一步一步去达到自己的目的的。但是问题就出在这三件事上，绝大多数人他在总结经验的时候，会去思考自己的目标和方法，尤其是方法。

很多人去学自媒体，几乎所有老师教的和我们想要去学的都是方法，如何做，找对标，找赛道，如何提升流量，如何提升粉丝，但是真正能够把账号做起来的，做成功的有多少？如果方法是对的，应该能有很多人用自媒体赚到钱，但实际情况呢？

同样的孩子教育问题，别人家的孩子学习成绩好，他们的学习方法我们会去问，也会跟着做报辅导班或者看他们的学习方法。但实际情况呢？有多少孩子是他的成绩也能够跟着有显著提升的？

又比如创业，有人看到别人在闹市口开了一家餐饮店或者奶茶店，生意很火爆。自己也去跟着开了一家同样的模式，但是最终亏本的例子不计其数。当然这些例子里面有一些是割韭菜的。但是孩子的教育问题呢，你跟着优等生去学习他们的方法，成绩就一定会有提升吗？我们很多家长应该对这个问题深有体会。

那问题到底在不在方法上？在不在你做这件事情的过程中，或者你在这期间获得的资源、人脉、资金等等问题在不在这些上面？如果是在这些上面，为什么同样的方法你没有成功？所以方法能不能决定你是否成功这件事我们现在开始怀疑了。

那这个问题我们先放到一边，我们我们来看一看另外一个比较常见的问题。为什么有很多人往往在遭受了重大的挫折之后才能幡然醒悟，才能突然想明白很多事情，才能重新看清楚自己，我们有没有小伙伴认真思考过这个问题的？为什么往往是在重大挫折之后才能够顿悟？因为遇到挫折，尤其是当你的人生跌到谷底的时候，你会损失很多东西，家庭、财富、朋友，这些都是你曾经的外壳和伪装。

你在这个社会上的存在，你做事的方式和方法之前，是有这些外壳在保护着。你会在这些外壳存在的基础之上去思考问题。但关键是这些外壳并不是你自己本身，不并不能代表你自己本身真实的意愿，也不能代表你真实的能力。所以当你失败的时候，这些外壳会一件一件的离你而去。

当你到了不能再退的地方的时候，你就只剩下一个赤裸裸的你自己，没有任何的伪装，没有任何一件外套，只有这个时候，你才能或者说被迫去重新审视你自己。而这个时候你剩下的唯一的一个有价值的东西，就是你自己本身的思考能力。你能做的唯一的一件事就是不停的去思考，不停的去想。当你开始重新认真去审视自己的时候，才会发现原来以前所有的做事方法，所有的财富获取的那个基础，或者说那个自己，并不是你真正的自己。

假设我们每个人的真正的能力或者认知维度有五个维度。你以为你在第三层、第四层甚至第五层，但其实你只在第一层，这个就是根本问题是隐藏的最深的，也是你最难解决的一个问题。就是我们在开头说的那句话里面提到的第二件事，事实是什么？

所以在第三件事你如何去实现自己的愿望之前，有一个前提需要去面对事实，也就是以事实为基础，这才是核心的关键。而我们绝大多数的甚至99%的人都不知道自己的维度到底在哪里。那天我想明白这一点之后，我认为这个观点应该也有人之前提出来过，于是我查了一些资料，发现了这个其实就是心理学中的达克效应。

我发现这张图其实我以前就看过，但是我以前不能理解他对我们处世生活的影响到底有多大。那现在我是彻底能想明白，我们绝大多数的人就是处在不知道自己不知道这个阶段，不知道自己的认知维度比想象中要低。从而导致一些成功者的方法我们去使用时都会有偏差。因为做事不是一加一这么简单，中间是一个漫长的过程。哪怕将那些成功者的方法给到你，你的认知能力也不能保证你中间的任何一个环节和细节都和他们那些成功者做的一模一样。

比如自媒体，很多博主会去教你去看同领域的一些其他的一些同步，学习他们的方法和技巧，按照他们的思路去拍摄。但是绝大多数人做出来的效果并不好，很多人就会归结于方法、拍摄器材这些外因，但是很少有人会认真去思考事实是什么？这里的事实有哪些？你去拍摄一段知识输出的内容，你对这段内容的了解跟你的模仿对象他对这段内容的了解之间的相差是多少？他的输出形式，他的个人经历和阅历是不是比你更加有说服力。你去模仿拍摄一些段子或者生活场景，你的镜头的表现力和你的模仿模仿对象相比又如何？或者我们在前面视频里面提到的，你在现在这个阶段去用别人三年前喜好的方式去起好，但是自媒体的机制和政策一直在变化，这些你都有认真去考虑嘛。

再比如说我们前面提到的孩子教育的问题，你再去问别人学习经验的时候，同样你没有认真去分析过事实是什么。也就是你的孩子和你的家庭现在的能力是什么，现状是什么？你的孩子目前欠缺的到底是不是这些方法，还是其他因素？孩子所处的家庭环境是不是和别人不一样？有些孩子可能对数学比较敏感，有些可能对语言比较敏感，那么他的方法适不适合你？有些孩子学习自觉，可能因为他们的父母也是在同样的持续学习看书，他从小耳濡目染。但是你家里有没有学习氛围，如果没有你也要求你家的孩子和别人家一样的学习自觉，那这就是脱离事实讲方法。

我们再回到这张图，受过重大挫折的人开始会意识到自己并不知道很多事，当他们到了最绝望、最低点的时候，不得不去开始正视和思考自己的能力，开始渐渐认清楚自己的维度，他们才会去慢慢重新构建自己的认知体系，这个时候才是真正的成长。所以我们经常会说，失败并不可怕，因为这是你涅盘重生，飞得更高的机会。

同时这张图里你也会看到低纬度的人会去攻击高纬度的人。因为第一维度的人，他觉得自己是无所不知的。比如你会经常看到一些视频讲提升认知，讲赚钱思维。那我们也不排除其中有割韭菜的，但也有不少内容是有真才实学，但是这些真才实学也会被很多人攻击谩骂。

价值永远是等价交换的，知识本身它就是一项技能，提供知识和赚钱这件事本身并不矛盾，而割韭菜的真正问题出在他们提供的这个知识与他们所获得的价值是否相当。就比如我我在教自媒体之前，我需要先明白我自己能提供什么样的知识，同时我想获得什么样的价值。他们并否相当。

所以前面讲的那三件事里面的第二件事实是什么？这个才是真正的核心，也是我们每个人需要去认真思考的内容。这个也就是我在前面视频里面讲到的修心和内观，这是成事的关键，真正的一法通万法的。如果去认真思考，你会开始想明白一些事情。

你如果要开一家店，自己真正的能力是什么？有什么样的资源优势是什么？如果失败了，你能不能承担起这个失败的风险？如果失败的风险可控，才能够开始去思考开店的方法，去进行下一步的动作。

但是很多人思考的是我能赚多少钱，我怎么能才能够赚这么多钱？他们永远是在往外看，比如朋友找我投资一个项目，我是否了解这个项目，是否有能力去分析这个项目的风险和收益，是否能够承担失败的可能性，还是只是听别人说收益会有多大，我很心动我就去投了。

再或者我们在生活中遇到的一些问题，那就比如婚姻，在结婚之前是否认真考虑过自己的生活规划，还是看到别人结婚了，或者觉得自己年龄到了，认为自己也需要去结婚了。先成家后立业，还是先立业后成家？这个问题没有标准答案。

每个人对生活状态的需求不一样，别人的经验只是基于他们本身的需求而形成的，他们的需求并不是你的真实需求。所以你在整个事情的过程中，在整个事情做决定之前，你有没有思考你的事实是什么？又比如买房子这件事情，同样的有多少人会觉得会认为我应该去买个房子，为了结婚也好，或者为了担心房价上涨也好，或者是有些人他想去炒房也好。但是在做这个决定之前，你有没有认真去分析过你的事实是什么？你在现阶段能否承担得起，或者能否承受买房之后它会出现的一些问题和给你带来的生活压力。

房子在有些人手里可能是正资产，但同样的在有些人手里它就是一个负资产，这一点你能不能去想通？所以做成一件事的这三个问题，你会去问自己哪一个问题？有没有认真去想过？在做事之前，现在真正的事实是什么？